디스크 RAID 용량 계산기
- 실사용75%
- 중복·패리티25%
참고용 계산 결과입니다. 적용 예외와 개인별 사정에 따라 실제와 다를 수 있으니 신고·계약 전에는 공식 계산으로 확인하세요. 정확성 안내
계산 방법 · 공식
RAID 레벨마다 패리티나 미러에 쓰는 용량이 달라 실사용 용량이 정해집니다. RAID 0은 전부(n×용량), RAID 1은 1개분, RAID 5는 (n−1)개분, RAID 6은 (n−2)개분, RAID 10은 절반(n/2)을 씁니다. 나머지는 장애에 대비해 내주는 몫입니다.
레벨별로 무엇을 맞바꾸나
RAID 0은 용량과 속도를 다 얻는 대신 디스크 하나만 고장나도 전부 잃습니다. RAID 1은 절반을 복제에 쓰고 안전을 얻습니다. RAID 5는 디스크 1개분만 패리티로 내주어 효율이 좋지만 재구축 중에 두 번째 장애가 나면 끝입니다. RAID 6은 2개분을 내주는 대신 그 위험을 막습니다. RAID 10은 용량 효율은 50%지만 성능과 복구 속도가 가장 낫습니다.
대용량 디스크일수록 RAID 6을 봅니다
디스크가 커질수록 고장난 디스크를 재구축하는 데 걸리는 시간이 길어집니다. 그동안 나머지 디스크에 부하가 몰려 두 번째 고장이 날 확률이 올라갑니다. 8TB 이상 디스크를 여러 개 묶는다면 RAID 5보다 RAID 6이 안전합니다.
RAID는 백업이 아닙니다
RAID가 막아주는 것은 디스크 고장뿐입니다. 실수로 지운 파일, 랜섬웨어, 화재는 그대로 당합니다. 중요한 데이터는 RAID와 별개로 백업을 따로 두어야 합니다.
※ 이론상 용량입니다. 실제로는 제조사 표기(10진)와 OS 인식(2진) 차이로 약 7%, 파일시스템 오버헤드로 추가 용량이 줄어듭니다. 핫스페어를 두면 그만큼 더 빠집니다.
예제
- 4TB 디스크 4개를 RAID 5로 묶으면 실사용 12TB, 효율 75%, 디스크 1개 고장까지 견딥니다.
- 같은 구성을 RAID 6으로 하면 실사용 8TB로 줄지만 2개까지 견딥니다.
- RAID 10은 실사용 8TB로 RAID 6과 같지만 재구축이 빠릅니다.
자주 묻는 질문
- 표시 용량보다 실제가 적게 나와요.
- 제조사는 1TB를 10진(1,000GB)으로 표기하고 OS는 2진(1,024 단위)으로 읽어 표기보다 약 7% 적게 잡힙니다. 여기에 파일시스템 오버헤드가 더 빠집니다.
- 디스크 용량이 서로 다르면요?
- 가장 작은 디스크 기준으로 맞춰집니다. 큰 디스크의 남는 공간은 버려지므로 같은 용량으로 맞추는 편이 좋습니다.
- RAID 5에 디스크 2개면 안 되나요?
- 패리티를 둘 곳이 없어 최소 3개가 필요합니다. RAID 6은 4개, RAID 10은 짝수로 4개 이상입니다.